Thông báo bất thường 

Bài tổng kết cuộc thi bình luận Cocktail cho tình yêu qua blog

Với kinh nghiệm của một người có 5 năm làm thành viên quản trị các diễn đàn lớn nhỏ, tôi đã từng chứng kiến (hoặc tổ chức hoặc tham gia)  nhiều cuộc thi online, chẳng hạn như thi ảnh mèo đẹp, thi đặt tên truyện, thi viết về tình yêu... Khi đăng thông báo về Cuộc thi bình luận Cocktail cho tình yêu qua blog, tôi tự tin là cuộc thi sẽ thành công cả về chất lượng và số lượng, nhưng tôi thật sự bất ngờ vì những gì nhận được vượt xa sự mong đợi. Có 23 bài dự thi với độ dài trung bình hơn 1000 từ. Số lượng thí sinh là.20 trong đó có 5 nam và 15 nữ, chia đều ra cả 3 miền đất nước, một số bạn đang ở nước ngoài như Đức, Pháp...

Trong hơn nửa tháng theo dõi cuộc thi, tôi đã thống kê được vài điều thú vị nho nhỏ. Đây có thể coi là những kỷ lục của cuộc thi:

• Thí sinh dự thi sớm nhất: Bạn Tường Vân ở Hà Nội, gửi bài dự thi sau khi tôi thông báo được 30 phút.
• Thí sinh dự thi muộn nhất: Bạn Bảo Anh ở Huế, gửi bài dự thi sau khi "khoá sổ" 36 phút (trước đó có nhắn tin xin phép vì blog yahoo bị lỗi).
• Thí sinh có bài dự thi ngắn nhất: Bạn Anh Tuấn ở Hải Phòng, bài dự thi vỏn vẹn 168 từ.
• Thí sinh có bài dự thi dài nhất: Bạn Việt Anh ở Đà Nẵng, bài dự thi "vỏn vẹn" 4955 từ (với rất nhiều ảnh).
• Thí sinh nhiệt tình nhất: Có tới 3 thí sinh cùng nắm giữ kỷ lục này. Đó là các bạn Thuỳ  Dương, Thanh Loan và Thanh Xuân (ở Đà Lạt và Thành phố Hồ Chí Minh), mỗi bạn gửi 2 bài.
• Thí sinh viết được câu chí lý nhất: Bạn Đức Khánh ở Hà Nội với câu: "Giai đẹp là giai trong tranh (quảng cáo). Giai ngon ắt hẳn là giai trong tiểu thuyết của Trần Thu Trang!".
• Thí sinh ở xa ban giám khảo nhất: Bạn Thuý Hằng, ở New York (Mỹ).
• Thí sinh ở gần ban giám khảo nhất: Bạn Lê Hoa ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, cách nhà của một giám khảo khoảng 100m đường chim bay.
• Thí sinh (có vẻ) già nhất: "Sói" Phan An - người gọi tất cả độc giả bằng cháu, xưng bác.
• Thí sinh trẻ nhất: Có nhiều bạn tranh nhau, nhất là các bạn nữ, các bạn thường tự nhận mới 18 tuổi.

Trong hơn 4 ngày chấm thi, tôi và 2 giám khảo còn lại đã làm việc khách quan hết mức có thể. Bài dự thi được copy chung vào file văn bản (Word) và đánh số. 3 người chấm độc lập, sau đó mới tổng kết điểm. Chính vì điều này nên nhiều khi điểm số có sự chênh lệch hoặc trùng hợp rất bất ngờ. Ví dụ có bài được cả 3 người chấm điểm 8. Tiêu chí chấm điểm của mỗi người có sự khác biệt tương đối. Nếu như chị Lê Cẩm Hà chú ý đến cách diễn đạt trôi chảy mềm mại thì tôi lại "xét nét" khá kỹ về ngữ pháp và chính tả (bệnh của người yêu tiếng Việt). Và sau đây là kết quả cuộc thi:

Giải ba: 

1.  Bạn Thuỳ Dương (Ma áo tím de Răng thỏ) ở Thành phố Hồ Chí Minh với 2 bài viết Cocktail cho tình yêu và Mr. Hoàn Hảo và Ms. Cá Tính.

Nhận xét của các giám khảo về bài viết:

- Dễ thương nhưng kiên quyết  Trẻ trung nhấm nhẳng.

- Thấy thích bài này vì hình như có mỗi bài này nói kỹ một tí về tình sử 2 nhân vật, nhắc đến cái “đàn bà” của Đan và cái khoái cảm khi nhìn thấy một mối tình hay ho chứ không phải đơn thuần một thằng đàn ông hay ho.

- Ảnh minh hoạ tự chụp với ý tưởng sắp đặt đáng yêu. Lời văn mơ màng, quan điểm trong sáng.

2. Bạn Đức Khánh (Julia Florida) ở Hà Nội với bài viết Mơ thì lúc nào chả đẹp!.

Nhận xét của các giám khảo về bài viết:

- Giọng văn thú vị lôi cuốn. Đọc xong gái thì cười ngơ ngẩn tơ tưởng anh Lập zai thì nghiến răng ghen tị. Hơi phí vì viết được ngắn quá và thuần túy bề nổi, giá phân tích thêm tí về kỹ nghệ tạo zai của mẹ anh (không phải mẹ trong truyện mà là tác giả vẽ ra anh là Trần Thu Trang í) thì hay hơn.

- Bài viết đanh đá hài hước. Câu kết bài có ý tứ hay nhưng dùng từ chưa thật đắt. 

- Đọc đẹp, chơi đẹp.

3. Bạn Phan An (Phan An) ở Thành phố Hồ Chí Minh với bài viết Bon chen với đời - Cocktail cho tình yêu.

Nhận xét của các giám khảo về bài viết:

- Độc đáo, già đời. Chê mà không phũ, khen mà không sến.

- Muốn kiếm chác Tí ti thôi nhé à, cho giải 3 luôn nhé, khỏi chấm.

- Từng trải, đồng nghĩa với cảm xúc bớt thăng hoa. Lạ, vui, đồng nghĩa với không chuẩn mực. Sẽ có “Tí ti thôi nhé” nhưng khó lòng là giải nhất.

Giải nhì:

Bạn Việt Anh ở Đà Nẵng với bài viết (luận văn thì đúng hơn) Cho tôi một Cocktail tình yêu! 

Nhận xét của các giám khảo về bài viết:

- Như một tiểu luận về Trần Thu Trang và Cocktail cho tình yêu.

- Tác giả bài này chắc phải rất tâm huyết với tác phẩm/tác giả hoặc vừa đọc truyện xong đang phê lòi mắt nên mới có cảm hứng dài thế này. Giá thêm vài tiểu thuyết nữa vào để phân tích thì thành luận văn về tiểu thuyết gia Trần Thu Trang. Đánh giá cao tinh thần làm việc (nói thật ra là lòng hâm mộ TTT) của tác giả bài này.

- Một bài viết quá công phu cho một cuộc thi nhỏ. Một sự đầu tư gây choáng cho bất cứ ai với đoạn "kịch bản" có bối cảnh đẹp, hợp lý và những nhân vật đặc sắc. Nhược điểm: Cảm nhận còn hơi non nớt (thiên về lý thuyết hơn là trải nghiệm) và công sức bỏ ra hơi lãng phí cho một mớ phần thưởng quá hẻo. :D

Giải nhất:

Có 2 thí sinh đạt số điểm ngang nhau (xem ảnh) nên giải nhất sẽ phải chia đôi cho....

1. Bạn Thanh Loan ở Đà Lạt với 2 bài viết Cocktail cho Trang và Đuôi gà cho tình yêu.

Nhận xét của các giám khảo về bài dự thi: 

- Thể hiện cái nhìn trầm tĩnh, thấu đáo với tác phẩm nói riêng và tình hình hiện nay của văn học Việt Nam nói chung. Một quan niệm rất bao dung về sự trẻ và nông nổi của tác giả nhưng cũng rất nghiêm khắc với những độc giả hời hợt.   

- Một bài viết hài hước và phóng khoáng. Lại còn nhắc khéo ban giám khảo nữa chứ :))

- Đáo để và hơi chua chát. Rất gái già.

- Chu đáo tin cậy- độc giả của Trang.

2. Bạn Hương Trà ở Đức với bài viết Nếu lấy chồng thì em sẽ chẳng lấy người như anh

Nhận xét của các giám khảo về bài dự thi:

- Bài viết dài vãi (!), cẩn thận, có đầu tư, phân tích đầy đủ các khía cạnh, dẫn chứng lập luận đầy đủ. Giọng văn êm ái nhạc điệu. Tuy nhiên chắc tại êm ái quá nên chưa thấy có điểm nhấn để gây ấn tượng. 

- Coooooolllll, có thể tìm thấy mọi thứ ở bài này mà vẫn phải tìm đọc truyện.

- Viết như mê sảng nhưng đọc thì biết là không mê sảng tí nào.

Chất lượng bài dự thi rất cao, số lượng bài có điểm 7 và trên 7 còn khá nhiều nhưng do phần thưởng có hạn nên một số bạn không thể có giải chính thức, tôi rất lấy làm áy náy. Tôi xin gửi tặng các bạn một phần quà nhỏ: bưu thiếp từ ảnh tôi chụp.

Một lần nữa cảm ơn các bạn đã theo dõi và ủng hộ cuộc thi!