Thư hằng tuần (số 70)
Hà Nội, ngày 17 tháng 7 năm 2007
Nhìn ngày tháng trên đầu thư tôi nghĩ ngay
tới chuyện… đánh đề, đánh một con gì đó liên quan đến
số 7, rồi nếu trúng thì ăn tiền gấp 70 lần. Chậc, phải nói
là dạo này, tôi thấy mọi người nhắc nhiều về những số
7 quá, nào là ngày 7/7/2007 may mắn, nào là làn sóng tag trên
blog với việc kể ra 7 sự thật của bản thân rồi chỉ định
tiếp 7 người bạn khác…, nên đâm ra tưng tửng đến như
vậy. Và hôm nay, trong bức thứ số 70 này, tôi sẽ lảm nhảm
về một vấn đề liên quan đến số 7: chuyện 7 kỳ quan mới
của thế giới.
Trước khi viết về 7 kỳ quan mới, có lẽ cũng
nên nhắc đến 7 kỳ quan cũ cho phải đạo, các bạn nhỉ. Tôi
xin phép ghi tên những kỳ quan ấy (theo thứ tự ngẫu nhiên) ra
đây coi như để tưởng niệm:
1. Kim tự tháp Giza
2. Vườn treo Babylon
3. Hải đăng Alexandria
4. Đền Artemis
5. Lăng mộ của Mausolus
6. Tượng thần Mặt Trời ở Rhodes
7. Tượng thần Zeus ở Olympia
Giờ thì đến danh sách 7
kỳ quan mới được khoảng 1/70 dân số thế giới bình chọn:
1. Vạn lý trường thành, Trung Quốc
2. Đấu trường Colosseum ở Roma, Italia
3. Đền thờ Taj Mahal, Ấn Độ
4. Thành phố cổ Petra, Jordan
5. Tượng Chúa cứu thế ở Rio de Janeiro, Brazil
6. Thành cổ Machu Picchu, Peru
7. Thành phố cổ Chichen Itza của người Maya, Mexico
Sau khi danh sách này được công bố, những
tiếng ong ve đã vang lên đâu đó trên mạng. Tổ chức Giáo
dục, Khoa học và Văn hóa của Liên Hiệp Quốc (UNESCO) cũng lên
tiếng cho rằng “việc bình chọn như vậy đem một thông điệp
tiêu cực và không có lợi với các nước có các địa điểm
không được lựa chọn”.
Cán bộ Christian Manhart của UNESCO nói cấm có sai các bạn ạ,
tôi thấy ngay tác động của “thông điệp tiêu cực” này đến
một trong những nước hẩm hiu không được xướng tên danh sách
trên: nước Việt Nam ta. Không, tôi không định nói đến
những bài viết trên một số diễn đàn hay blog của người
Việt chỉ trích nơi ý nơi nọ “chả xứng đáng mà cũng…”.
Tôi muốn nói đến một phản ứng mang tính chính thức hơn cơ.
Số là, cái tổ chức tư nhân đứng ra làm
“nhà cái” cho vụ bình chọn kỳ quan này, sau khi thấy cuộc
bình chọn kỳ quan nhân tạo thành công quá (chuyện, thu hút đến
hơn trăm triệu người nhắn tin qua điện thoại với lại truy
cập website, lại chả thành công!), thì tiếp tục “thầu” thêm
một cái gọi là “chương trình bình chọn 7 kỳ quan thiên nhiên”
nữa cho đủ bộ. Lần này, trong phần ví dụ, vịnh Hạ Long
của chúng ta nằm đường hoàng chễm chệ. Và thế là trên báo,
trên mạng xuất hiện những dòng cổ động như “hãy bầu
chọn vịnh Hạ Long”, “phát động phong trào bình chọn cho
vịnh Hạ Long trong toàn ngành”, thậm chí, “hãy thể hiện lòng
yêu nước bằng cách bình chọn vịnh Hạ Long”.
Tôi biết là việc Hạ Long được xướng tên
trong một buổi lễ trọng thể và được các hãng thông tấn,
các tờ báo lớn nhất thế giới nhắc đến là một vinh dự,
một cách quảng bá cực kỳ hiệu quả không chỉ cho ngành du
lịch… Nhưng nói thật, nếu ai đó bảo tôi bày tỏ lòng yêu
nước của mình bằng cách bình chọn để vịnh Hạ Long đứng
được bậc 1 đến 7 trong danh sách kỳ quan thiên nhiên của cái
tổ chức tư nhân kia thì có lẽ tôi xin phép được chuồn cho
êm. Tôi, dù rất yêu nước (biểu hiện gần đây nhất là lúc
20h tối qua, tôi vừa vẫy cờ đỏ sao vàng gào rú như con rồ
giữa đường), cũng không thể nhắm mắt mà cho rằng vịnh
Hạ Long hoàn toàn xứng đáng đứng cùng những Grand Canyon (Hẻm
Núi Lớn) hay Great Barrier Reef (Rạn
San Hô Bự) được.
Không, xét về mặt cảnh quan thì Hạ Long
chẳng thua kém nơi nào hết! Nhưng nếu bạn đã tham quan vịnh
Hạ Long rồi, bạn sẽ thấy cách làm du lịch ở đấy thuộc hàng
đáng thất vọng nhất Việt Nam (mà Việt Nam làm du lịch không
thật tốt, nếu không muốn nói là hơi bị chán). Cá nhân tôi
thấy khó có thể ưa nổi cái kiểu chiếu đèn màu quá sặc
sỡ vào nhũ đá trong hang động, để rác lềnh phềnh trên
vịnh rồi tranh giành và chặt chém khách không thương tiếc…
Tôi đang hình dung đến cảnh, một ngày kia, vịnh Hạ Long,
nhờ những đêm thức đỏ mắt chui ra chui vào website bình
chọn của cả nước Việt Nam ta mà giật được danh hiệu
“một trong bảy kỳ quan thiên nhiên của thế giới”, rồi
sau đó thế nào?
Có
lẽ tương lai sẽ được vẽ ra như sau: Hàng triệu lượt khách
xem TV hoặc đọc báo thấy nhắc đến Hạ Long, vội vàng đặt
tour, vội vàng khăn gói, vội vàng “đổ bộ” xuống vịnh,
để rồi lại vội vàng tháo chạy vì được/bị/phải “tận
hưởng” những điểm khó có thể ưa nổi mà tôi liệt kê phía
trên (chưa kể một số nhược điểm tày trời khác mà du
lịch Việt Nam nói chung vẫn mắc phải như sản phẩm du lịch
nghèo nàn, thủ tục nhập cảnh rườm rà, thái độ kém thân
thiện của một số người…). Họ một đi không trở lại là
đương nhiên rồi! Nhưng theo kinh nghiệm làm bán thời gian ở công
ty du lịch của tôi thì họ chả
“ra đi đầu không ngoảnh lại”
đâu mà ngoảnh lại chửi nhiệt tình ấy! Các bạn bảo lúc
ấy họ sẽ đem ai ra chửi, người tổ chức cuộc bình chọn,
người làm du lịch ở Hạ Long hay người Việt Nam?
Trang
Tái bút cho tiếng Việt: Tuần trước,
có anh bạn đọc thư của tôi xong, nhắn rằng muốn biết thêm
về từ “mây mưa”, tôi có trả lời anh bằng giọng nhố nhăng
vẫn dùng với bạn bè. Hôm nay, tôi xin phép đưa lại đoạn
trả lời nhố nhăng ấy, mong các bạn không phiền.
Ngày xửa ngày xưa, bên Tàu có ông vua nick là
Sở Tương Vương. Ông này đi offline ở đầm Vân Mộng, nằm mơ
thấy một cô hàng ngon đến cứu nét. Sau khi "hành sự"
xong xuôi, cô này để lại quick comment rằng: "Thiếp ở nam
núi Vu, sớm làm mây, chiều làm mưa". Vua về nhung nhớ khôn
nguôi, cứ đinh ninh lời dặn dò ấy đến nỗi chuyển sang
gọi chuyện trai gái giao hoan là "mây mưa" để tưởng
niệm.
Xem thêm:
© Tran Thu Trang
|